(資料圖)

【光明時評】

作者：劉天星（中國高?？萍计诳芯繒?wù)理事）

近日，自然指數(shù)（Nature?Index）發(fā)布了2022年榜單，在“貢獻(xiàn)份額”方面中國以19373.35首次超過美國，位居世界第一。同時，19家中國機(jī)構(gòu)躋身全球50強(qiáng)，其中，中國科學(xué)院連續(xù)第11年位列首位。而且，在2020至2021年上升最快的50家機(jī)構(gòu)中，前31家均來自中國。

早在2018年，美國國家科學(xué)基金會的數(shù)據(jù)就顯示，中國發(fā)表的論文數(shù)量已超過美國，位居世界第一。近年來，中國科研論文的產(chǎn)出一直保持著10%以上的增長速度，此次自然指數(shù)貢獻(xiàn)份額躍居世界第一，說明我國科研論文在保持量的高速增長的同時，質(zhì)也在穩(wěn)步提高。2022年日本國家科學(xué)技術(shù)政策研究所的報告也印證了這點(diǎn)，報告指出，2018至2020年間，中國研究在被引用次數(shù)最多的前1%的論文中占比高于美國研究。我國基礎(chǔ)研究的質(zhì)量和影響力正在發(fā)生結(jié)構(gòu)性的變化。

任何指數(shù)與排名，都涉及人的主觀選擇與評價，類似數(shù)學(xué)建模，為解決實(shí)際問題，首先確定問題的范圍和邊界，再作出簡化假設(shè)，遴選最優(yōu)參數(shù)，忽略一些可能不太重要的變量。因此，在指數(shù)排名結(jié)果的解釋上必須明確其邊界和適用范圍。以自然指數(shù)為例，其所遴選的82種自然科學(xué)期刊由科學(xué)家所組成的獨(dú)立小組選出，從結(jié)果上看，自然指數(shù)期刊數(shù)量僅占Web?of?Science自然科學(xué)期刊的4%至5%，但在總引用量中占近30%。這種方法仍符合文獻(xiàn)分布規(guī)律“布拉德福定律”，本質(zhì)上仍屬于“以刊評文”的范疇。從某種意義上說，自然指數(shù)也是一種更小范圍的SCI指數(shù)和排名。

從學(xué)科結(jié)構(gòu)來看，自然指數(shù)期刊包括綜合性期刊5本、生命科學(xué)38本、地球與環(huán)境科學(xué)11本、物理學(xué)和化學(xué)30本。中國在2021年成為物理學(xué)和化學(xué)領(lǐng)域的領(lǐng)先國家，2023年在地球和環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域也首次超過美國，這些學(xué)科都是我國傳統(tǒng)的優(yōu)勢學(xué)科，但在基礎(chǔ)研究投入產(chǎn)出最大的生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，我們?nèi)杂幸欢ú罹?。從自然指?shù)的國際格局變化來看，中國和中國機(jī)構(gòu)都保持了快速的增長，與此同時美國及其機(jī)構(gòu)的相關(guān)指標(biāo)在小幅下降。究其原因，主要是我國對科學(xué)研究投入持續(xù)加大。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2021年我國科學(xué)研究與試驗發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)與GDP之比達(dá)2.44%，已接近經(jīng)合組織國家疫情前2.47%的平均水平，尤其是基礎(chǔ)研究占全社會研發(fā)投入比例已連續(xù)4年超過6%，是全社會研發(fā)投入的2倍多。另外，我國高等教育已進(jìn)入普及化階段，隨著高?！半p一流”建設(shè)進(jìn)入第二個周期，人才作為第一資源，成為基礎(chǔ)研究質(zhì)量穩(wěn)步提高的最有力支撐。

基礎(chǔ)研究是整個科學(xué)體系的源頭，是所有技術(shù)問題的總機(jī)關(guān)。加強(qiáng)基礎(chǔ)研究是推進(jìn)科技自立自強(qiáng)的必然要求。當(dāng)前，我國仍有不少關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人，面臨“卡脖子”等問題，究其根本還是由于基礎(chǔ)研究比較薄弱，原始創(chuàng)新能力有待提高。提升原始創(chuàng)新能力、搶占科技制高點(diǎn)，不僅需要以科研論文為表征的研究“高原”，更需要代表性、引領(lǐng)性的研究“高峰”。審視各類指數(shù)和排名，要讀出肯定，也要讀出鞭策，以科技自立自強(qiáng)為目標(biāo)，以問題和需求為導(dǎo)向，加快建成世界科技強(qiáng)國。

《光明日報》（ 2023年05月29日?11版）