(資料圖片僅供參考)
人吃五谷雜糧,都會(huì)生病。南京的林某萬萬沒想到,自己因?yàn)樯艘粓霾”还ぷ髁?0多年的單位無情辭退了,理由居然是:他沒有到單位指定的醫(yī)院看??!氣憤的林某將單位告上了法庭。今天(5月9日),南京市江寧區(qū)人民法院發(fā)布了這起特殊的勞動(dòng)爭議案件的判決結(jié)果。
從2003年開始,林某就進(jìn)入到某工廠工作,在一線當(dāng)操作工。2021年4月份,林某感到腰部疼痛難忍,于是請了病假到醫(yī)院看病,經(jīng)過診斷為腰椎間盤突出,后一直請病假治療,沒有到崗工作??吹讲粩喑霈F(xiàn)的病假條,單位在同年11月、12月給林某發(fā)了兩份告知函,要求他到指定的一家三甲醫(yī)院進(jìn)行病情復(fù)查,并向公司提交相關(guān)資料。南京市江寧區(qū)人民法院民一庭副庭長王瑤介紹,“單位要?jiǎng)趧?dòng)者到指定的三甲醫(yī)院去檢查,這個(gè)結(jié)果才能作為真實(shí)身體狀況,勞動(dòng)者覺得單位是在為難他,因?yàn)榇饲暗臋z查結(jié)果都是提交給單位的,對之前檢查的結(jié)果都是認(rèn)可的,而且勞動(dòng)者也說懷疑自己弄虛作假,可以讓單位派人和他一起到他看病的醫(yī)院去,看看到底什么情況”。
單位兩次發(fā)函要求林某到指定醫(yī)院,都沒有得到滿意的答復(fù),于是,單位便以林某兩次不服從單位安排構(gòu)成了員工守則中嚴(yán)重違紀(jì)的情況,解雇了林某。林某感到十分委屈,將單位起訴到法院。南京市江寧區(qū)人民法院民一庭副庭長王瑤介紹,“單位認(rèn)為勞動(dòng)者可能存在泡病假的情況,在開庭的時(shí)候單位也陳述過,所以才指定勞動(dòng)者到指定三甲醫(yī)院去復(fù)查,而對其他醫(yī)院復(fù)查一概不認(rèn),雖然單位有這個(gè)規(guī)定,但是我們審核認(rèn)為這項(xiàng)規(guī)定對勞動(dòng)者的要求過于嚴(yán)苛,這種規(guī)定我們沒有辦法直接采信,所以在單位沒有證據(jù)證明勞動(dòng)者提供的資料是虛假的情況下不同意陪勞動(dòng)者去檢查單位去復(fù)查,貿(mào)然作出解除勞動(dòng)合同,是一種違法解除”。
法官表示,勞動(dòng)合同履行過程中,雙方均應(yīng)遵循誠實(shí)信用原則。如果勞動(dòng)者提供了虛假的病歷資料,用人單位有權(quán)要求勞動(dòng)者到指定醫(yī)院復(fù)診,以了解勞動(dòng)者病情,但只要?jiǎng)趧?dòng)者提供的假條是真實(shí)的,用人單位就無權(quán)要求勞動(dòng)者到資質(zhì)等級較高的醫(yī)院復(fù)查。最終法院判決單位支付違法解決勞動(dòng)合同賠償金32萬多元。南京市江寧區(qū)人民法院民一庭副庭長王瑤介紹,“勞動(dòng)者在工作過程中如果存在問題,可以由員工手冊或者獎(jiǎng)懲條例來處理,但這些獎(jiǎng)懲條例的制定、公布、實(shí)施要符合法律的規(guī)定,而且內(nèi)容也不能違背法律強(qiáng)制性規(guī)定,一些條例是否苛刻要根據(jù)正常生活習(xí)慣來判斷,要對雙方盡量公平公正”。
(《零距離》記者/劉舒 編輯/陳進(jìn))
廣告
X 關(guān)閉
廣告
X 關(guān)閉